 Reiro님, 한국어 위키인용집에 오신 것을 환영합니다! 아래의 문서들은 위키인용집에 익숙해지시는 데 도움이 될 것입니다. 작업에 참여하시려면, 올리시려는 글의 내용이 인용집에 어울리는지, 중립적 시각인지, 저작권을 침해하지 않는지 확인해 주세요. 이와 관련해서 토론 문서 등에 의견을 남기실 때는 의견 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개를 ~~~~ 입력하시거나 편집창에서 붉은 화살표 부분의 버튼을 누르면 됩니다. 위키인용집에 어느 정도 익숙해졌다고 생각하셨다면 이 환영글을 지워 주세요. 감사합니다. |
Reiro 님께 굳이 환영 틀이 필요하긴 한가요? ;) --Sotiale (토론) 2013년 10월 8일 (화) 13:36 (KST)
- 있으면 좋죠:)--Reiro (토론) 2013년 10월 8일 (화) 16:45 (KST)
답변
편집안녕하세요. 제 사용자 토론란에 남겨주신 것은 한 번 알아보도록 하겠습니다. 요새 하도 바빠서 기여가 줄어드는게 슬프네요 :( --Sotiale (토론) 2013년 10월 27일 (일) 15:45 (KST)
인터위키
편집위키백과와 위키여행을 제외한 다른 자매프로젝트에서는 기존의 인터위키 방식을 그대로 사용하며, 위키데이터를 사용하고 있지 않습니다. 그러므로 기존처럼 [[en:~~]]를 붙여주시면 ~~로 인터위키가 달립니다. --Sotiale (토론) 2013년 11월 7일 (목) 23:57 (KST)
내용을 깔끔하게 정리한다면서 인용 원문에 자의적으로 첨가하고 심지어 삭제까지 하신 점 유감스럽게 생각합니다. 구술 발언이 문어체로 바뀌는 과정에서 차이가 생긴 것 같다 하더라도 최선의 인용출처가 없다면 해당 출처를 그대로 인용해야지 자의적으로 첨가해서는 안됩니다. 또한 특정 부분만을 강조했다는 오해를 사지 않기 위해 전후 맥락을 최대한 살리는 것이 바람직합니다. 앞으로 신중한 편집 부탁드립니다. James R (토론) 2015년 1월 9일 (금) 12:12 (KST)
- @James R:첨가야 둘째치고, 인용한 것을 보면 지나치게 길다는 느낌이 많이 듭니다. 문맥상 오해를 산다면야 그렇다 치더라도 그게 아니면 몇 문장만 인용하는 편이 좋지요. 한 부분에 너무 많은 문장이 인용되어 약간 가독성이 떨어지는 느낌입니다. 그리고 출처 표기는 틀로 한다 치더라도
- 어록
- 날짜,말한 장소
이런 식으로 표기해 주셨으면 합니다. 영어판에서 이렇게 하던데, 이게 깔끔하더라고요.--Reiro (토론) 2015년 1월 9일 (금) 17:44 (KST)
- 위키백과의 장점 중 하나가 분량에 특별한 제한이 없다는 것입니다. 필요한 부분이 있다면 필요한 대로 인용할 수 있고, 발언자의 의도를 최대한 잘 전달하는 범위 내에서 자유로이 잉용할 수 있다고 봅니다. 또한 서식은 물론 영어판이 보기에 깔끔하긴 하지만, 복사-붙여넣기로 활용하기 불편한 점도 있기에 제 생각으로는 부적절하지 않나 샆습니다. James R (토론) 2015년 1월 12일 (월) 12:10 (KST)